• Passer à la navigation principale
  • Passer au contenu principal
  • Passer à la barre latérale principale
  • Passer au pied de page

Trouvervotreavocat.com

Trouver un bon avocat pas cher

  • Demander un Avocat
  • Fiches pratiques
  • Les Avocats
  • Actualités & condamnations
  • Avocats, rejoignez notre réseau
  • Questions fréquentes

Avis Google et diffamation : un internaute condamné à 3 000 €

Accueil » Actualités & condamnations » Avis Google et diffamation : un internaute condamné à 3 000 €

  • share on facebook
  • share on twitter
  • share on linkedin
  • share by email
Roxane Taneso
Publié le 27 mars 2026 par Roxane TANESO
Rédactrice juridique de Trouvervotreavocat.com

avis google diffamation

Un avis Google. Quelques lignes. Aucune signature. Et pourtant : une condamnation en appel et 3 000 € de dommages et intérêts. L’internaute qui a laissé un avis Google diffamatoire visant un médecin breton en septembre 2024 vient d’en faire l’expérience. Cette affaire illustre une réalité que beaucoup ignorent : un avis Google n’est pas une zone de non-droit.

Table des matières

  • Ce qui s’est passé : l’histoire en quatre actes
  • Ce que cette affaire vous apprend sur les avis Google et la diffamation
  • Vous avez reçu un avis Google diffamatoire : que faire ?
  • Vous avez posté un avis Google et quelqu’un vous menace de poursuites ?
  • Pour aller plus loin

Ce qui s’est passé : l’histoire en quatre actes

Septembre 2024 — L’avis Google est publié

Un internaute publie un avis Google visant un praticien libéral de SOS Médecins en Bretagne. Ce médecin avait ausculté sa compagne une semaine plus tôt. L’internaute lui reproche alors une erreur de diagnostic et de mauvais soins. Il conclut en sous-entendant que le médecin est « un charlatan » et qu’être « traité de la sorte dans un hôpital privé » fait « peur ».

Décembre 2024 — Le médecin saisit la justice

Tenu au secret médical, le médecin ne peut pas répondre publiquement à ces accusations sur Google. Il saisit donc le juge des référés pour obtenir le retrait de l’avis et 10 000 € de dommages et intérêts.

Mai 2025 — La première instance tourne mal

Le juge des référés déboute le médecin. La raison : une ambiguïté dans l’assignation entre diffamation et injure. Cette erreur de qualification entraîne la nullité de la procédure. Résultat : le médecin n’obtient rien. Non pas parce que l’avis Google était légal, mais parce que la procédure était mal rédigée.

Février 2026 — La Cour d’appel donne raison au médecin

Le médecin fait appel. La Cour d’appel de Rennes, dans sa décision du 17 février 2026, estime que l’avis Google était bien diffamatoire. Elle condamne donc l’internaute à verser 1 500 € pour le préjudice moral et 1 500 € pour le préjudice réputationnel. « Les sommes sont modiques mais cela rétablit surtout mon client dans son honneur et c’est cela le plus important », souligne Me Émeline Hamon, avocate du médecin.

Découvrez nos meilleurs avocats inscritsDécouvrez nos avocats
Me HAGEGE
Me HAGEGE
★★★★★ (37)
Paris
Disponible
Contacter
Me Cornut
Me Cornut
Lyon
Disponible
Contacter
Me Galisot
Me Galisot
★★★★★ (1)
Villenave D Ornon
Disponible
Contacter
Me Dos Reis
Me Dos Reis
Le Perreux Sur Marne
Disponible
Contacter
Me Zairi
Me Zairi
★★★★★ (1)
Villeneuve D Ascq
Disponible
Contacter
Me Delmas
Me Delmas
★★★★★ (7)
Paris
Disponible
Contacter
Me Le bris-ohleyer
Me Le bris-ohleyer
★★★★★ (12)
GAGNY
Disponible
Contacter
Me Medioune
Me Medioune
★★★★★ (58)
Paris
Disponible
Contacter
Me Martin-lilet
Me Martin-lilet
★★★★☆ (8)
Marseille
Disponible
Contacter
Me Loichot
Me Loichot
★★★★★ (1)
DAMMARIE LES LYS
Disponible
Contacter

Ce que cette affaire vous apprend sur les avis Google et la diffamation

Supprimer l’avis ne suffit pas

L’internaute avait retiré son avis Google juste avant l’assignation. Trop tard. La Cour a estimé que le mal était fait. En effet, le commentaire avait circulé auprès du personnel de la clinique et de la patientèle des deux structures. Concrètement, dès que quelqu’un a vu l’avis, le préjudice existe. La suppression ne l’efface pas.

« Charlatan » n’est pas une simple opinion

C’est le point central de cette affaire. L’auteur pensait exprimer son ressenti après une consultation. Pourtant, la Cour a retenu que le terme « charlatan », associé à des accusations concrètes, constituait une allégation de fait précis. Ce n’est donc pas une injure vague, c’est un avis Google diffamatoire.

La frontière n’est pas entre avis positif et avis négatif. Elle est entre opinion subjective et allégation de fait :

  • « Je ne recommande pas ce médecin » → opinion protégée par la liberté d’expression ✅
  • « Ce médecin est un charlatan qui fait de faux diagnostics » → allégation de fait diffamatoire ❌

Le secret médical crée une inégalité des armes

Le médecin ne pouvait pas se défendre publiquement sous l’avis Google. Il ne pouvait ni expliquer son diagnostic, ni évoquer l’état de santé de la patiente. Il se retrouvait ainsi face à des accusations publiques sans pouvoir y répondre. C’est pourquoi les tribunaux sont particulièrement attentifs aux avis diffamatoires visant des professionnels de santé.

Une erreur de procédure peut tout faire capoter

En première instance, le médecin a perdu, non parce que l’avis était légal, mais parce que son assignation confondait diffamation et injure. Cette erreur technique a entraîné la nullité de toute la procédure. La qualification juridique exacte dès le départ est donc décisive. C’est pourquoi un avocat spécialisé est indispensable avant toute action.

Bon à savoir : la diffamation et l’injure sont deux infractions distinctes de la loi du 29 juillet 1881. Confondre les deux dans une assignation entraîne sa nullité automatique.

Besoin d'un avocat rapidement ?
Déposez votre demande 750 avocats inscrits. Obtenez gratuitement 3 devis d'avocats en moins de 5mn.

    Vous avez reçu un avis Google diffamatoire : que faire ?

    Si vous êtes dans la même situation que ce médecin, voici les étapes à suivre. Gardez en tête le délai impératif de 3 mois à partir de la publication de l’avis Google.

    Étape 1 — Capturez immédiatement l’avis

    Faites un screenshot horodaté avec l’URL visible. Sans preuve conservée, la procédure est impossible. Dans cette affaire, l’auteur a supprimé son avis juste avant l’assignation. Heureusement, le médecin avait conservé des éléments de preuve.

    Étape 2 — Ne répondez pas publiquement avant de consulter un avocat

    Répondre sous l’avis peut aggraver la situation ou compliquer la procédure. Évitez notamment de qualifier vous-même les faits, c’est au juge de le faire.

    Étape 3 — Signalez l’avis à Google

    Google dispose d’un formulaire de signalement dédié aux contenus illicites. Ce signalement crée une obligation légale de retrait rapide. Il laisse également une trace utile pour la procédure.

    Étape 4 — Consultez un avocat spécialisé sans attendre

    La qualification entre diffamation et injure doit être exacte dès le premier acte. Une erreur à ce stade entraîne la nullité, comme ce médecin en a fait l’expérience douloureuse en première instance.

    Étape 5 — Saisissez le juge des référés pour le retrait immédiat

    Cette procédure d’urgence permet d’obtenir le retrait de l’avis Google sous astreinte journalière. Elle se déroule en parallèle de l’action au fond pour les dommages et intérêts.

    Bon à savoir : vous n’avez pas à prouver que le fait allégué dans l’avis est faux. C’est à l’auteur de prouver qu’il est vrai. S’il ne peut pas, la condamnation suit quasi systématiquement.

    Vous avez posté un avis Google et quelqu’un vous menace de poursuites ?

    Votre avis est probablement légal si…

    Vous avez exprimé une opinion subjective : « je ne recommande pas », « je n’ai pas été satisfait », « l’accueil était froid ». La liberté d’expression protège ces appréciations personnelles.

    Votre avis peut être diffamatoire si…

    Vous avez affirmé un fait précis sans pouvoir le prouver : « il m’a surfacturé », « il fait de faux diagnostics », « c’est un charlatan » associé à des accusations concrètes. Dans ce cas, deux réflexes immédiats :

    • Supprimez l’avis Google : cela démontre votre bonne foi, même si la condamnation reste possible.
    • Consultez un avocat avant de répondre à toute mise en demeure.

    Bon à savoir : le délai de prescription est de 3 mois à partir de la publication. Si vous avez posté un avis il y a plus de trois mois, les poursuites pénales sont prescrites. Toutefois, une action civile peut suivre un régime différent : vérifiez avec un avocat.

    Pour aller plus loin

    • C’est quoi la diffamation dans le code pénal ?
    • Hanouna condamné pour injure publique : oui ça vous concerne
    • Tout ce que vous devez savoir sur le cyberharcèlement : le numéro, les preuves, la loi, les recours

    Et si votre situation est plus complexe, décrivez-la en deux minutes sur Trouvervotreavocat.com : on vous oriente vers le bon avocat.

    Envie d’en savoir plus sur vos droits au quotidien ?
    Suivez-nous sur nos réseaux sociaux ! Chaque jour, on décrypte une situation concrète pour vous aider à mieux comprendre le droit qui vous concerne.

    • Facebook
    • Instagram
    • TikTok

A propos de l'auteur

Roxane Taneso
Roxane TANESO
Rédactrice juridique de Trouvervotreavocat.com


Rédactrice juridique pour Trouvervotreavocat.com, Roxane est diplômée de Sciences Po Paris. Animée par sa passion pour le droit, elle s'engage à rendre l'information juridique accessible et à accompagner les particuliers dans leurs démarches.

Interactions du lecteur

Donnez votre avis sur cet article

Annuler la réponse

Les commentaires sur cet article sont rédigés par les visiteurs du site Trouvervotreavocat.com et ne sont pas rédigés par des avocats. Les contenus indiqués n'engagent en aucune manière le site trouvervotreavocat.com. En déposant un message, vous vous engagez à respecter nos conditions générales d'utilisation.

Aucun commentaire publié

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Barre latérale principale

Qui sommes nous ?

Depuis 2014, nous avons aidé plus de 120000 personnes à trouver rapidement un bon avocat sur Internet.
Notre devise: Simple, rapide et gratuit.

Articles Similaires

  • Sophia Chikirou jugée pour escroquerie : on vous explique Sophia Chikirou jugée pour escroquerie : on vous explique
  • Média training de Jordan Bardella : on décrypte l’affaire Média training de Jordan Bardella : on décrypte l’affaire
  • Adriana Karembeu : « soustraction parentale », « corruption de mineur »… ce que ces accusations veulent dire en droit Adriana Karembeu : « soustraction parentale », « corruption de mineur »… ce que ces accusations veulent dire en droit
  • Affaire Rachida Dati : corruption, trafic d’influence… il se passe quoi ? Affaire Rachida Dati : corruption, trafic d’influence… il se passe quoi ?
  • Arrêté anti-expulsion à Saint-Denis : pourquoi la justice l’a suspendu ? Arrêté anti-expulsion à Saint-Denis : pourquoi la justice l’a suspendu ?

Signal visuel indiquant des demandes en coursLes dernières demandes

26/06/26 08:06 - Droit du travail - Licenciement
Demande de L. P. pour un devis juridique dans le 56.
26/06/26 07:06 - Droits des étrangers
Demande de J. M. pour une consultation dans le 90.
26/06/26 06:06 - Divorce - Garde d'enfants
Demande de L. L. pour un devis juridique dans le 91.
26/06/26 06:06 - Divorce - Garde d'enfants
Demande de L. L. pour un devis juridique dans le 77.
26/06/26 05:06 - Harcèlement
Demande de N. D. pour une consultation dans le 30.
symbole de trouvervotreavocat.comBesoin d'un avocat?
Déposez votre demande
un avocat heureux qui a de nombreuses affaires Vous êtes avocat?
Rejoignez notre réseau de 750 avocats dans toute la France.
Inscription en ligne

Footer

Qui sommes nous ?
Mentions légales

Conditions Générales d’Utilisation
Comment fonctionne notre classement ?

Politique de gestion des cookies
Politique de gestion des avis

Déclaration de Confidentialité
Engagement de Service

Copyright © 2026 · Trouvervotreavocat.com, édité par la société Awatech - 91, rue du Faubourg St Honoré Paris 75008 - Siret : 84006857100024.

Gérer les cookies

Pour offrir une meilleure expérience, nous utilisons les cookies pour stocker les informations des appareils. 

Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
  • Gérer les options
  • Gérer les services
  • Gérer {vendor_count} fournisseurs
  • En savoir plus sur ces finalités
Gérer les options
  • {title}
  • {title}
  • {title}
Gérer les cookies

Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. 

Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
  • Gérer les options
  • Gérer les services
  • Gérer {vendor_count} fournisseurs
  • En savoir plus sur ces finalités
Gérer les options
  • {title}
  • {title}
  • {title}
  • Français